Obama esmaga preconceito e reforça vantagem sobre McCain

Na semana em que a MSN.com lançou uma sondagem global para saber se seria Obama ou McCain a vencer em cada um dos grandes países do Mundo (MSN Eleições Americanas), Obama brilhou mais que nunca e subiu em flecha nas sondagens que o podem conduzir à Casa Branca. Obama foi apontado como claríssimo vencedor do segundo debate público com McCain, reforçando a vantagem que já tinha antes do debate. Basicamente, mal se sai da personalidade (e cor), e se entra em Política e propostas concretas, Obama derruba McCain.

Obama partiu para o debate com 36% dos votos, tendo subido, depois deste, para 54% as intenções de voto. McCain manteve os cerca de 29% de intenções de voto, e o certo é que 17% dos votantes ainda não decidiram em quem votar, e tudo pode mudar... E a influência dos «vices» é importante (já que, se o Presidente eleito deixar de ter condições de exercer o cargo, o Vice assume o comando). Sarah Palin (vice de McCain) tem-se mergulhado em sucessivos escândalos, e perde cada vez mais terreno para o seguríssimo e experiente Joe Biden (vice de Obama). Se as eleições fossem hoje, Obama teria mais votos que McCain, o que não significa que ganhasse, já que nos EUA o que conta é o número de Estados que elege um dos candidatos, e não o número total de votos. Al Gore teve, há duas legislações, mais votos que Bush, mas mesmo assim perdeu, tendo a América aberto uma das mais negras fases da sua História: a fase Bush. E por fim, escusado será dizer que Obama seria o vencedor em qualquer país do Mundo que não os EUA (onde ainda persiste a dúvida). Segundo o estudo da MSN, Obama teria, por exemplo, 92% dos votos em Portugal, ou 93% na Dinamarca... Vencedor indiscutível!

IgNobel da Economia '08 entregue a pesquisa sobre gorjeta de strippers

Tempo de crise, tempo de apertos, tempo de restrições... A França foi o primeiro país a anunciar recessão económica (diminuição do PIB), e à excepção da China os países vão todos pelo mesmo caminho. Não se vê resolução à vista, e um pouco por todo o lado, surgem acusações aos EUA por estarem a provocar a insegurança económica a nível mundial.

Mas entretanto, os prémios de Economia têm de ser entregues... E os Prémios IgNobel 2008, entregues pela revista “Annals of Improbable Research”,  numa cerimónia na Universidade de Harvard, foram uns deles. O Prémio da Economia foi para um curioso estudo que estudou a influência do ciclo mestrual nas gorjetas das 'dançarinas' de bares... Segundo os investigadores, que analisaram os ciclos menstruais de 18 dançarinas durante 60 dias, à fase de ovulação corresponde uma maior quantidade de gorjetas (as que usam pílula não têm oscilação)... Sigam-se os outros IgNobels:

• O IgNobel da Química foi para dois artigos sobre os efeitos espermicidas da Coca-Cola.
• O IgNobel da Nutrição foi para Massimiliano Zampini e Charles Spence, pelo seu estudo para modificar electronicamente o som de uma batata frita, de forma a parecer mais estaladiça e fresca do que realmente é.
• O CFEBNH, organização suíça, arrebatou o IgNobel da Paz por adoptar o princípio de que as plantas têm dignidade.
• O IgNobel da Física 2008 premiou um trabalho de dois investigadores americanos que conseguiram provar matematicamente que fios de cordel ou cabelo acabam inevitavelmente por se embaraçar.
• Dan Ariely demonstrou que os remédios falsificados mais caros produzem mais efeito do que os mais baratos, valendo-lhe o IgNobel da Medicina.
• Dois investigadores japoneses e um húngaro descobriram que uma espécie de amiba consegue resolver puzzles, e receberam o IgNobel da Ciência Cognitiva.
• O IgNobel da Literatura foi para David Sims da Cass Business School, em Londres, pelo seu estudo sobre a experiência da indignação dentro das empresas.
• Finalmente, investigadores franceses receberam o IgNobel da Biologia por descobrirem que as pulgas que vivem nos cães saltam mais alto do que as pulgas que vivem nos gatos.

Todos os vencedores tinham já publicado estes trabalhos em revistas científicas de renome internacional, e tiveram exactamente 60 segundos para fazer o seu discurso de aceitação, tempo rigorosamente controlado por uma criança de oito anos... Diferente!

Os 15 Pensamentos do 5 de Outubro

Como ninguém sabe (quase ninguém) o que se comemora a 5 de Outubro, deixo uma série de 'pensamentos do 5 de Outubro', bem mais cómicos que os idealistas originais...

• O sexo é como uma estação de serviço: às vezes recebe-se um serviço completo; outras vezes tem que se pedir para se ser atendido, e há vezes em que temos que nos contentar com o self-service!
• Os problemas do nosso país são essencialmente agrícolas: excesso de nabos, falta de tomates e muito grelo abandonado.
• O trabalho fascina-me tanto, que às vezes fico parado a olhar para ele.
• O homem está sempre ao lado da mulher, para o que der e vier; já a mulher, está sempre ao lado do homem que vier e der.
• Se fores chata as tuas amigas perdoam; Se fores agressiva as tuas amigas perdoam; Se fores egoísta as tuas amigas perdoam; Agora experimenta ser magra e linda!
• O amor é como a gripe, apanha-se na rua, resolve-se na cama!
• Portugal é um país geométrico: é rectangular e tem problemas bicudos, discutidos em mesas redondas, por bestas quadradas!
• A diferença entre Portugal e a República Checa é que esta tem o governo em Praga e Portugal tem a praga no governo.
• Rapariga... Não procures o príncipe encantado. Procura antes o lobo mau: ouve-te melhor; vê-te melhor e ainda te come!...
• Toda a gente se queixa de assédio sexual no local de trabalho. Ou isto começa a ser verdade ou então despeço-me!
• O teu computador é como uma carroça: tem sempre um burro à frente!
• As hierarquias são como as prateleiras, quanto mais altas mais inúteis.
• Porque é que nos Açores e na Madeira as pessoas são analfabetas? Porque o regresso às aulas, é no Continente!...
• Porque é que no Pólo Norte existem trampolins? É para o urso pular...
• Qual a diferença entre uma dissolução e uma solução? Uma dissolução seria meter um político num tanque de ácido para que se dissolva. Uma solução seria metê-los a todos.

5 de Outubro

Hoje é feriado!!!

Pensamento normal de um tuga
- "pena é calhar num domingo!" xD

A Máquina do Conhecimento pode destruir o Planeta? (parte 2)

Este post vem em sequência directa de A Máquina do Conhecimento pode destruir o Planeta? (parte 1)

Sim, a experiência é completamente segura. É esta a convicção dos milhares de cientistas envolvidos no Projecto do LHC, que refutam a teoria de Walter Wagner e Luiz Sancho, que defende que a realização da experiência poderá levar a catástrofes de dimensões cósmicas, como um buraco negro que destruiria a Terra. Estes dois cientistas têm mesmo um processo a decorrer em tribunal que pede o cancelamento da experiência, até que haja certezas de que nada errado acontecerá. Mas a verdade é que a única maneira de saber o que acontece, aquando do choque de protões à velocidade da luz, é fazendo a experiência, já que nada se sabe sobre o assunto. E é esta vontade de saber, que move os cientistas...

A fragmentação que os protões sofrerão separá-los-á (se tudo correr como previsto), nas unidades básicas de matéria, o que poderá comprovar o actual Modelo Padrão da Física de Partículas, ou mudar para sempre a actual noção das 'coisas'. O actual Modelo descreve a existência de várias 'unidades básicas de matéria' (como o electrão), bem como as suas características, que já foram na maioria dos casos comprovadas experimentalmente. Apenas uma 'unidade básica' ainda não foi analisada. Na verdade, nem sequer foi, até hoje, encontrada. É a Partícula de Higgs, que segundo o Modelo é a que tem a capacidade de criar massa. Esta partícula parece ser a explicação para todo o Universo (toda a massa, e energia). Mas para de facto se perceber como a massa surgiu (e, segundo alguns, para se passar a poder transformar energia em massa e vice-versa), a Partícula tem de ser encontrada. Se existir, será encontrada pelo LHC. Se não for encontrada, todas as Leis da Física terão de ser revistas, e novas teorias para o surgimento da massa terão de ser idealizadas e testadas. Isto, claro, se a experiência não tomar o rumo que Wagner e Sancho prevêm. O que seria bastante incómodo... mas um pouco irrealista.

Físicos teóricos de notável reputação como Stephen Hawking e Lisa Randall afirmam que tais teorias são meramente absurdas, e que as experiências foram meticulosamente estudadas e revistas, e estão sob controlo. Mas mesmo que um buraco negro fosse produzido dentro do LHC, ele teria um tamanho milhões de vezes menor que uma partícula de pó, e não 'viveria' mais de 0,0000000000000000000000000001 segundos, já que, por ser um buraco negro, emitiria radiação; logo, sendo tão pequeno, perderia toda a sua energia rapidamente, extinguindo-se; tudo isto sem causar, obviamente, qualquer dano...

A Máquina do Conhecimento pode destruir o Planeta? (parte 1)

LHC. Tema de controvérsia mundial (e discussão da semana dentro do 11ºF), o LHC é considerado o maior projecto jamais empreendido pelo ser humano, e a maior ousadia da Ciência ao longo de toda a sua história.

A fim de procurar as respostas para as perguntas mais bem guardadas da História do Universo (como a sua origem e evolução), o Homem concebeu e construiu a maior Máquina do planeta: o LHC (Large Hadron Collider, em português Grande Colisor de Hadrões (feixes de protões)). Originalmente idealizado na década de '80 e aprovado para construção pelo Conselho do CERN no final de 1994, o LHC mostrou ser o mais complexo e ambicioso desafio que a Engenharia Civil humana jamais encontrou. Quase 27.000 metros de túneis que formam uma circunferência perfeita a 0,1 km de profundidade, e 6 gigantescas câmaras à volta: de observação, análise e processamento de dados (que pesam cerca de 12,5 Milhões de Kg), foram os maiores desafios desta super-obra, que custou cerca de 4 mil Milhões de Euros aos europeus, e demorou cerca de uma década a ser concluída (excluindo uma década para elaboração do projecto).

O LHC foi ligado a 10 de Setembro de 2008, mas um dia depois foi fechado, devido a uma avaria que provocou a fuga de hidrogénio líquido. Esta era para muitos a data do 'começo do Fim', nomeadamente aos crentes na hipotética teoria da formação de um buraco negro aquando da colisão dos hadrões, que absorverá a Terra e a Humanidade, destruindo-as para sempre... Mas os milhares de físicos e cientistas envolvidos no Projecto (dois mil dedicados a tempo inteiro, vindos de Institutos e Universidades de todo o planeta), têm algo bem diferente em mente... Quando o Acelerador de partículas subatómicas for definitivamente ligado, os cientistas pretendem satisfazer «uma enorme ambição de perceber o Mundo - como funciona...». Mas será esse um objectivo concretizável? Serão as 'teorias negras' fundadas? Será esta experiência realmente segura?...

Chave do Euromilhões desta semana!

3 - 7 - 23 - 34 - 48 3 - 8

O que foi? não acreditam???!