Lucílio's Berg Cup

E pronto, acabámos hoje de presenciar mais um grande espectáculo de futebol ( e que espectáculo )

Benfica - Sporting, um jogo normal até ao fatídico momento dos 72 minutos em que Sir Lucy Baptista, cumpre o seu contracto ( deve vir um quadradinho lá no papel que têm que preencher se quiserem ser árbitros), e apita uma grande penalidade que como já é normal contra o Sporting, costumam não existir. O SUPER-HERÓI* da noite Sir Lucy Baptista conseguiu o 2em1, um penalti e uma expulsão que como é lógico viriam a mudar o rumo do jogo por completo. Mas como Sir Lucy é homem e todos os homens erram vamos lá desculpar o senhor, que coitado vê-se mesmo que não sabe o que anda a fazer. É este o dia a dia do Sporting, em que se joga sempre contra duas equipas em vez de uma, em que os que jogam limpo são estripados, roubados, criticados de se fazerem de coitados, acusados de dopping, e muito mais...(enfim até apetece ser como o Pinto da Costa, que sempre se ganha).
E também como não podia deixar de ser o Glorigozo a ser levado ao colo mais uma vez (impressionante como conseguem), e como já todos sabemos que é um clube em que quem lhe pertence perde sempre o carácter, e dizem claramente: "... ai e tal não vi o lance, logo não posso opinar sobre as decisões do árbitro, nós confiámos no árbitro, se ele apitou foi porque viu, mas há sempre aquelas pessoas que dizem que sim e que não, mas quanto a isso não podemos fazer nada".
Digam lá se depois de ouvir isto não apetece arrebentar a cara ao gajo que disse isto, e claro foi pena o Pedro Silva não ter partido a boca ao árbitro naquele momento, mas já adorei o facto de ter pegado na medalha e a ter mandado (para não ser mal-educado) para o ladrão que nos roubou. Isto sim um LEÃO.
Enfim é mais um momento degradante do futebol português em que o árbitro sai a ganhar,como sempre. Mas que se pode fazer eles são os coitados, não pagam multas, não levam processos, não nada. É bem continuem assim, o bom trabalho, e talvez se comecem a arrepender.

* A Marvel vai lançar uma nova BD. "Lucílio, O Vigarista"









27 novas opiniões:

  1. Fábio André disse...:

    Antes de mais não sou a favor deste post aqui.

    Agora 3 razões de queixa sim senhor!
    1- Tenho que admitir que o Sporting foi prejudicado pelo Sr Lucílio Batista, e não só neste lance. Os Sportinguistas têm de se queixar porque este lance nem sequer deveria ter acontecido. É que se o árbitro tivesse expulsado o Pedro Silva quando o deveria ter feito, por esta altura já o jogador estava nos balneários, logo seria impossível o Lucílio vislumbrar mão do Pedro Silva naquele lance.

    2- Depois nos penáltis continuam os motivos para os Sportinguistas se queixarem da arbitragem. Se o árbitro tivesse sido minimamente rigoroso , o Derlei não tinha falhado os seu penálti, porque nem sequer o deveria ter marcado tendo em conta toda a sua selvajaria que proporcionou.

    3- O central Anderson Polga era mais que expulso num falta que lhe dava o 2º amarelo mas que o Lucy como lhe chamas nem decidiu marcar.

    Eu não gosto do sporting e é por isto mesmo, estão sempre chorar. Olha foi o Paulo Bento depois do jogo ainda falar noutros jogos duvidosos (falo no caso do Braga,... sim se de facto aquele golo do mossoró não entra e os árbitros tivessem o objectivo de favorecer uma equipa que foi mais que chimpada na Luz e depois em Braga contra o Porto está tudo maluco), triste mas é assim. Não deixo de ter uma certa pena pelo treinador va lah,... mas acontece que visto bem as coisas esse penalti inexistente como todos sabemos não deu vitória a ninguém. Os sportinguistas tavam todos contentes quando nos penaltis ja tavam a ganhar vantagem... depois os seus jogadores tiveram o prazer de dar largas a que o Quim (para mim dos piores em campo nos 90 min.) defendesse quase tudo e a opçao que tomaram foi queixar-se dos árbitros...


    Resumindo por miúdos, hoje o Benfica conseguiu uma vitória à Porto!!!

  1. Anónimo disse...:

    Fábio André, a tua inteligencia comove-me no entanto nao me surpreende.
    Como um verdadeiro iluminado que pareces ser, estranha-me o facto de nao teres visto o vermelho claro ao Reyes aquando de entrada agressiva ao joelho do Rochemback podendo colocar em risco uma carreira.
    O mesmo nao viste a expulsao do Luisao.

    Eu nao gosto do Benfica por isto mesmo, tal como no reino animal um certo animal usava palas porque tal capacidade nao os permitia saber ver mais alem, tal facto associo aos benfiquistas pois tem uma gritante falta de capacidade e coerencia quando o momento exige.

    Tal como o teu presidente a tua capacidade intelectual está a leguas de um ser humano normal.

    E com isto tenho dito...

    Pedro

  1. Fábio André disse...:

    Tou me a lixar po presidente deles e do teu. A mim o Benfica não me dá alimento. Não lhes pago cotas porque não sou sócio. Não vou ao estádio porque não pertenço à cidade de Lisboa nem à do Porto nem à de Loulé... pertenço a cidade de Braga, como tal apoio o clube de onde sou natural, vou ao estádio, sou sócio, tenho cadeira a anual e pago as cotas.

    Vejo futebol, não sou especialista nem me dá interesse ser. Não gosto do sporting porque são sempre os coitadinhos. Fosse o Porto a ganhar era igual tanto me dá.

    Reyes era expulso não digo que não. Se assim for aquela do Joao Moutinho por tras do aimar era o que...? Mas nem falei, basta ver os jogos que o sporting faz contra os grandes ultimamente... jogos mediocres só para a porrada. O derlei se não faz golo num jogo é para partir pernas.


    Safa-se um: Liedson e dai mtas graças a deus por ainda continuar lá.

  1. Eduardo Jorge disse...:

    Bem, antes de mais, apelo à calma e à moderação nos comentários. No entanto, não posso deixar de achar certos comentários também um pouco ridículos. Acho que foste um pouco longe demais na imaginação, Fábio. O facto de veres expulsões no lado do Sporting a dar com um pau não me parece normal, e se não fosse a palhaçada daquele penalti inventadíssimo não teria sequer havido penaltis, pelo que indirectamente podemos de facto culpar Lucílio Baptista pelos falhanços do Sporting: de facto eles não teriam falhado caso Lucílio não tivesse decidido dar mais uma razão de pura vergonha ao futebol português.

    Concluo dizendo que o Pedro Silva não fez aquilo que foi melhor, mas que o compreendo perfeitamente: a frustração custa a engolir, e então quando se baseia numa injustiça tão profunda, que dita não só um penalti como uma expulsão, é extremamente compreensível.

    Por fim, devo dizer que o que vocês anti-sporting têm é inveja de não terem um treinador directo, sincero e competente como é o Paulo Bento. Podem até pensar, enganando-vos a vós próprios, que não é nada disso, mas acreditem que é... O discurso de ontem do Paulo Bento foi simplesmente fenomenal. Disse o que havia a dizer com frontalidade e veracidade que tantas multas e castigos já lhe valeram. Esteve à altura: esmiuçou a questão e exprimiu o sentimento dos sportinguistas. No mínimo dos mínimos, o jogo devia ser repetido, porque numa situação destas em que o Sporting estava na frente e a dominar por completo o jogo, em que a taça estava ganha, esta foi-lhe roubada sem escrúpulos por um àrbitro incompetente, ou benfiquista ou comprado. Foi uma vergonha para o futebol português, mais uma, mas desta vez mais determinante e escandalosa do que nunca.

    Depois queixem-se...

  1. Joana disse...:

    Foi um vergonha...
    O Sporting entrou mais forte... penso que depois o Benfica foi melhor...
    O jogo nao foi nada agradável até porque por vezes parecia uma batalha campal -.-'
    Quanto a esse individuo ao qual chamam arbitro (penso que há nomes mais indicados, mas pronto)... éh pah é que o gajo nem sequer disfarçar sabe... o fiscal de linha a dizer que nao, nao era penalti e ele insistiu em marca-lo...
    Duvidas naquele tipo de lançes é normal, alguns enganos na marcaçao de paenalti tambem... mas quando o fiscal de linha diz que não o é... É mesmo maldade!!!
    Os Sportinguistas têm todos os motivos do mundo para estarem indignados...já que não é a primeira vez que o mesmo arbitro os prejudica!
    Pela primeira vez gostei do que o Paulo Bento disse no final do Jogo... Ele é que vai enfrentar (mais uma vez) uma equipa psicologicamente de rastos e não esse tal de arbitro ... Assim por muita boa que uma equipa seja...por muita força e confiança que transporte nao consegue progredir e sair do 'poço'...
    Nao foi justo, muito menos para um Sporting que merece respeito por tentar superar da melhor forma e de cabeça bem erguida o desalento da Liga dos campeoes...!!!

    Só um aparte... falam, falam e criticam mas o Paulo Bento,no entanto ja mostrou ser um treinador com mais talento e personalidade que o Quique... não tem papas na lingua quando se trata de defender a equipa... tem garra!!
    Já o Quique ganhou a taça, é certo, mas graças ao Lucilio e por consequente, graças ao Quim, já que nem consegue gerir a equipa, as vedetas de que dispõe... Como deu para ver no jogo de ontem e em tantos outros!

  1. Eduardo Jorge disse...:

    (e já agora é importante referir que a Joana não é sportinguista)

  1. Anónimo disse...:

    Essa de que nao gostas do Sporting porque somos sempre os coitadinhos, pois olha sao estes coitadinhos que nao estao envolvidos em nenhum processo do Apito Dourado, ja o Porto e o Benfica...
    Sao estes coitadinhos que ontem viram uma taça ser entregue ao clube errado devido a um erro escandaloso, será que foi erro?...
    Quanto ao futebol mediocre de que acusas o Sporting, epá eu estive em Alvalade no Sporting - Benfica e a unica coisa que eu pude assistir foi a um banho de bola patrocinado pelo Sporting ao Benfica mas disso nao te lembras certo?.Desculpa lembraste da mão do Maxi Pereira na area?...a tal que nao foi assinalada.
    Ja te estou a imaginar a chorar nos jogos do Braga contra o Benfica e Porto, em que o Braga foi roubado.Ai nao choraste pois nao? Certeza tenho eu de que te riste quando o Sporting pagou as favas no jogo frente ao Braga.

    Nao tens capacidade nem visao de jogo para analisar lances de futebol.
    1. Moutinho levou amarelo e bastou!
    2. Quanto ao Derlei, aprende a ser autocritico e nao te deixes levar por comentadores da sic, a vestiram a camisola do SLB.

    Choroes?Custa quando um um arbitro nao ve um lance, quando o fiscal de linha assume que nao viu penalty e mesmo assim ele foi marcado.

    Faz um favor a todos aprender a ser coerente e a ter opiniao propria nao te rejas pelo que gostes ou nao pois isso é de uma tremenda falta de argumentaçao meu caro.Eu tambem nao gosto de muita coisa e infelizmente aprendo a viver com ela...

  1. Fábio André disse...:

    Quando não convém ouvir certas coisas chamam-lhe imaginação.

  1. Eduardo Jorge disse...:

    Então deves ter visto um jogo diferente de todos os outros...

  1. André disse...:

    O Fábio já é normal,vê sempre a maneira como lhe convém o jogo. Achei, interessante foi o facto de o jogo e a biblia terem feito de conta k n aconteceu nada , só o record é k foi capaz de dizer a verdade : " Lucilio salva Queque!"

    enfim...

    ALLEZ SLB = Sport Lucilio Baptista

  1. Fábio André disse...:

    Nao ouvi os relatos dos comentadores da sic. A tv estava baixa e estava muito barulho onde eu estava a ver.

    Eu digo o que quero e o que penso... exagerei no Pedro Silva,... ok mesmo depois de todos os teatros que fez no jogo se calhar nao era expulso. Agora Derlei...? Ya devo ser muito leigo a ver futebol.
    Polga levava o 2º amarelo ou estava eu a sonhar?
    Ok posso reconsiderar que o moutinho escapava com amarelo e fez bem para não estragar o espectaculo.
    Reyes expulso.

    Lembram-se daquele lance colado à area que era falta ou quiçá penalti mas penso que somente falta sobre o defesa esquerdo?? Ah claro ninguém se lembra, mas nao foi marcada. Depois dos penaltis falhados do sporting só se lembram dum penalti. Quando levaram 12 queixaram-se do treinador dos jogadores do presidente. Agora queixam-se do árbitro. Queixam-se,... queixam-se queixam-se.


    O filaz acho que estava a falar dele nao sei. mas até gostei dessa associaçao do árbitro slb.

  1. Eduardo Jorge disse...:

    Estamos a progredir!...

    Mas mesmo assim, olha que a falta de que falas no defesa esquerdo não era falta, e se fosse era fora da área. Quanto ao Derlei, por muito que não queira, esteve muito mal no jogo, e devia ter sido tirado em vez do Liedson. O amarelo justificava-se (não teve nada), mas o vermelho seria exagerado.

  1. André disse...:

    lol Fábio, essa do David Luiz com o Pedro Silva sabes o k axo (e não é por ser do sporting) é k foi mais uma tentativa de arrancar uma falta. Viu o Pedro Silva perto e a fazer o carrinho k mal sentiu o toque no pe toca a cair po chão ke pa ver se arrancamos outro penalti (isto se foi depois do penalti,n m lembro), mas pa, como o lucilio n keria dar muito nas vistas n apitou. Foi bem assim evitou ser merdoso a dobrar.
    Quanto aos 12-1 n m lembro de se queixarem do presidente ou do treinador, quem teve culpa sim foram os jogadores.
    To be honest, ja alteraste kuase tudo k tinhas dito fabio.

  1. Fábio André disse...:

    Alterei nada.

    Joao Moutinho nao expulso mas quase.
    Pedro Silva, se eu fosse árbitro expulsava-o devido ao tremendo teatro que fez durante o jogo todo mas pronto.
    O resto igual e sublinho se for preciso.
    Partiste-me todo: "e a fazer o carrinho k mal sentiu o toque no pe toca a cair po chão" se há toke no pé há falta. Dentro ou fora,... admito que fora já disse mas perigoso na mesmo direito a sansao ao pedrinho que pronto lá está era o 2º amarelo aí. Mas eu sou muito leigo não e vocês sao melhores.

  1. André disse...:

    Pois é fábio toque no pé é falta, isto kuando o toque tem força suficiente para mandar o jogador ao chão, em vez de este conseguir proseguir com a bola. O que parece acontecer n é isto... atirar pa piscina? parece mais

  1. Anónimo disse...:

    Nessa tua logica de pensamento, o Sporting desde a primeira parte estaria a jogar com 11 jogadores contra 10 do Benfica.Sim porque o Reyes era expulso, nao teria marcado o penalty, e se calhar ao intervalo ja estava 2 ou 3 ou 4 a 0 contra o Benfica.LOL...
    Amigo mas és quem pa andar a discutir critérios de supostos cartoes?
    O futebol nao é feito de quases ou é ou nao é.
    A verdade é que o Reyes nao foi expulso, num lance identico o Katsouranis nao levou amarelo e o Polga infelizmente levou.Se o Derlei era expulso o que dizer do Luisao?
    Isto so para te meter no "BOLSO" na tua ordem de ideias, se o Katsouranis tive-se levado amarelo numa falta identica ao Polga e o Reyes tivesse sido expulso,isto tudo antes dos "supostos" casos com jogadores do Sporting,talvez esse "supostos" casos nunca tivessem acontecido.
    Teatro do Pedro Silva?refereste ao final do jogo certo?porque se estas te a referir durante o jogo certamente que nao devias estar na sic, mas sim no disney channel a assistir a Hannah Montana.
    Nao se o que pretendes sublinhar como afirmaçao, talvez o jogo mediocre que o Sporting venceu o Benfica por 3-2 em Alvalade?Ou mas uma vez tavas assistir a Hannah Montana?

    Quando levamos 12-1 queixamo-nos dos jogadores, do treinador, do presidente.Exactamente e sabes porque?porque nao havia que queixar da arbitragem, a culpa era do Sporting e assumida.Mais uma ves revejo uma falta de inteligencia da tua parte...

    O Sporting nao foi roubado nao é?
    Epa fazes parte dum conjunto restrito hoje no mundo do futebol, onde se encontram 3 grupos, os cegos, os burros e os papagaios.
    Escolhe o teu :)

    PS. Ja admitias que estas errado.

  1. Eduardo Jorge disse...:

    Sim, eu tb nunca me queixei do Paulo bento, e do Soares Franco menos ainda. Quem anda azelha é o Polga...

  1. Fábio André disse...:

    Os vossos amigos adeptos sportinguistas fizeram questao de pintar nas paredes da academia com letras bem gordinhas isso.

  1. André disse...:

    Já agr o senhor lucilio devia lançar o livro da sua vida e obra.

    "Lucilio,Vida e Obra"
    "Os Caminhos de um Árbitro"

  1. Eduardo Jorge disse...:

    Esses eram tão sportinguistas como tu

  1. Fábio André disse...:

    Ps.s.: Parabéns por seres vice-campeao pela segunda vez consecutiva na Taça da Liga.

  1. Anónimo disse...:

    o arbitro n fez por mal ele é um homem sério e pai de filhos,só é pena ser imcompetente.

    E depois dizem k foi uma vitória a porto, o FCP n tem culpa k os seus jogos sejam sempre arbitrados por arbitro imcompetentes.

    Ass: Meco

  1. Raquel disse...:

    Eu nem comento...
    É suposto o futebol ser um jogo bonito de se ver e acima de tudo justo!!

    Assim não vamos longe!.. Agora se há gente que se contenta com uma vitória "SUJA" tudo bem...

  1. Raquel disse...:

    Fábio... o Sporting tá sp a chorar?? porra só podes tar a gozar!!! se fosse um jogo do campeonato já tinhamos passado a frente mais 3 pontos menos 3 pontos ainda é naquela, agora numa final CALMAAAA LÁAA!!


    Vocês benfiquistas sim choram por tudo e por nada em qualquer que seja o jogo... Não percebo, quando o benfica perde foram sempre gamados!!

  1. Anónimo disse...:

    Buhu..acontecem destes casos todas as semanas..nao eh facil pra um arbitro analisar as situaçoes, e neste caso ate admitiu que esteve mal,(lembro que no benfica porto, o penalti inventado e o arbitro insistiu que tinha razao!) azar, a perda da taça nao eh o fim do mundo!

    Nem o Braga que foi 'roubado' em dois jogos fez metade do escandalo!

    E estavam ah espera do que? Do benfica dizer que nao queria a taça? acham msm que se fosse o inverso o sporting agia de maneira diferente?! ganhem juizo!

    Quanto ao pedro silva passou o jogo a tirar faltas nao sei de onde, o derlei andava atrás dos jogadores e nao da bola! sim a entrada de reyes foi dura, mas foi uma! nao foram umas atras das outras!

    Joana

  1. Eduardo Jorge disse...:

    :| já nem digo nada...

 
Oasis - Live Forever A Fine Frenzy - Whisper A Fine Frenzy - Ashes and Wine