Os argumentos dos defensores do teísmo (teístas) são essencialmente:
Primeiro Motor Imóvel - os nossos sentidos atestam, que neste mundo algumas coisas se movem. Tudo o que se move é movido por alguém. É impossível uma cadeia infinita de motores a provocar o movimento dos movidos. Logo, há que ter um motor que deu início ao movimento existente. Deus!...
A Causa Primeira - não é possível existir algo que seja a causa de si próprio, porque, desse modo, seria anterior a si próprio: o que é impossível. É necessário então que haja uma causa primeira que por ninguém tenha sido causada. Já que a qualquer acontecimento é atribuída uma causa, não haveria nenhum acontecimento, pois cada causa pediria uma outra numa sequência infinita. Logo, é necessário considerar uma causa primeira, a que vulgarmente se chama Deus.
Ser Perfeito - verifica-se que há graus de perfeição nos seres. Uns são mais perfeitos que outros, e qualquer graduação pressupõe uma parâmetro máximo, logo, existe um ser que tenha este padrão máximo de perfeição e que é a Causa da Perfeição dos demais seres. Este ser é Deus.
Inteligência Ordenadora - existe uma ordem admirável no universo que é facilmente verificada. Ora, toda a ordem é fruto de uma inteligência ordenadora. Não se chega à ordem pelo acaso e nem pelo caos!... Logo, há um ser inteligente que dispôs o universo na forma ordenada. Logo existe algo inteligente pelo qual todas as coisas naturais são ordenadas ao fim, e a isso nós chamamos Deus.
Ser Necessário - existem seres que podem ser ou não ser (contingentes), isto é, cuja existência não é indispensável e que podem existir e depois deixar de existir. Todos os seres que existem no mundo são assim: aparecem, duram um tempo e depois desaparecem. Mas nem todos os seres podem ser desnecessários, senão o mundo não existiria. Logo, é preciso que haja um ser que fundamente a existência dos seres contingentes e que não tenha a sua existência fundada em nenhum outro ser. Portanto, é necessário afirmar a existência de algo necessário por si mesmo, que não encontra em outro a causa de sua necessidade, mas que é causa da necessidade para os outros: Deus.
Experiência - O Homem conhece Deus através da experiência da oração ou da peregrinação, e daquilo que sente quando as pratica.
A Lei Moral - é o poder de Homem distinguir o bem do mal, ou o certo do errado. Leva o Homem a evitar o mal e tentar sempre praticar o bem. Quando o Homem cumpre a Lei Moral, sente satisfação, e quando a transgride, sente remorsos. A Lei Moral é superior ao Homem, que não pode ignorá-la nem mudá-la. A lei moral exige um legislador que seja superior ao homem, e esse legislador é Deus.
Espero que comentem este post, critiquem ou apoiem estes argumentos; amanhã, será postado um novo post, com os argumentos ateístas
Estava a comentar um post, que acabaste por editar. Vou-te copiar o comentário que estava a escrever e dar-lhe continuidade:
"Olá.
É a primeira vez que venho ao teu blog, porque só hoje a professora de filosofia nos deu conhecimento dele. Começo por apresentar-me, sou o Tomás Pinheiro do 11ºI.
Dos meus comentários podes esperar muita critica! Mas espero que sirva para te ajudar a desenvolveres o teu raciocínio (e espero que não leves a mal).
Primeiro: começo por apontar o facto de teres um post extremamente extenso, o que dificulta, e muito, a leitura.
Segundo: ainda não percebi muito bem o objectivo do blog, mas, sendo o que penso que seja, apresentares a tua opinião sobre este COMPLEXO tema, acho que não devias colocar aqui tanta teoria sobre o teismo e ateismo. Tenta resumir, dando uma ideia breve sobre o que cada um significa, e expressa-te sobre isso. De qualquer forma, não ignores essa informação que possuis, porque, apesar de importante, ainda te vai servir para um possivel ensaio.
Terceiro: tenta manter ao máximo o espírito critico e argumentativo, e não tanto informativo. É mais importante a tua opinião, do que os mais infimos detalhes sobre algo que queiras defender.
Por fim, e para não dar só recomendações, quero felicitar-te pela excelente ideia que tiveste ao criar um blog, continua a expressar a tua opinião que eu, pelo menos, estarei cá para ler.
Tomás."
Parece que te antecipaste ao meu comentário, tornaste o teu blog menos maçudo com teoria, tornando-o mais facil para ler e compreender.