Eu, tiro aqui uma série de conclusões que, de certa forma são pessoais e que não representam um post de exposição de ideias, em que tento ver 'os dois lados da coisa'... Neste, darei a minha opinião e espero que, através de comentários, deixem também a vossa!
As minhas conclusões são:
- Não há dúvida que Deus tem um papel importantíssimo como controlador de sociedades, e influenciador do pensamento e da acção de cada indivíduo crente.
- A crença em Deus junta grupos de pessoas que lutam por ideais semelhantes, em cooperação e entreajuda.
- A existência de Deus como ser sobrenatural não foi aqui, e nunca há-de ser cientificamente ou experimentalmente provada. A crença em tal Ser terá de vir do subconsciente.
- Deus tem como grande 'concorrentes' no plano sobrenatural os Deuses de religiões politeístas e o Diabo, que é também ele parte da crença Cristã.
- Deus (a existir) não tem ligação directa com o Inferno e o Mal, uma vez que não condena as pessoas: o Diabo é que as 'chama'. No entanto, tem uma ligação indirecta, já que permite que este exista, sem nada alterar.
- Muitos crentes não justificam com actos a crença em Deus, e são, para além de maus Cristãos, maus exemplos na nossa sociedade, pela Falsidade que representam.
- A crença em Deus (ou não) deve ser fruto de uma reflexão e não de uma ideia passada.
- A argumentação que damos em prol ou contra a existência de Deus deve ser exposta, com total respeito pela opinião dos outros, ou seja: os ateus não devem ser descriminados, tal como os Cristãos não devem minusprezados por estes.
- A religião pode ser criadora de Guerras e Mega-conflitos, devido a interpretações literais de textos religiosos, como a Bíblia e o Islão, Livros Sagrados extremamente metafóricos. A isto chamamos radicalismo/extremismo.
- Diferentes concepções de Deus pelas diferentes religiões enfraquecem a ideia de existência de um Deus único, mas aumentam a crença na existência de algo do plano sobrenatural.
- Argumentos como 'Criador do criador', 'Refutação da primeira causa' e 'O aparecimento do Homem' (Ciência) são fortíssimos argumentos ateístas.
- O argumento 'Ser perfeito' é lógico, mas só prova a existência de Deus como ideal de perfeição; Por outro lado, a 'Experiência' parece ser o mais difícil de refutar, e o mais forte e referido argumento teísta.
- Última e principal conclusão: aberto numa aula de Filosofia, este tema fomentou a criação deste projecto, que estou a ADORAR representar; Confesso também que não estava á espera de tanta adesão da vossa parte, e por isso vos agradeço muito muito muito! Continuem a visitar-nos e comentem aqui com a vossa opinião!... Fiquem bem.
Concordo com tudo o que disseste, Eduardo. Contudo, não mostraste uma adesão a favor nem contra, mas talvez tenha sido por ser uma "conclusão" e por não haver uma resposta certa, no seu todo, à questão. Mas fico com a impressão que és agnóstico, inclinado para o ateísmo. É bom saber que há mais gente que partilha mesmas ideias comigo.
Até fiquei muito surpreendida, como já te tinha dito, com o resultado da sondagem estava há espera de menos negações à existência de Deus. Mas a vida está cheia de surpresas. =)
Tens feito uma optima abordagem do assunto ao longo destas semanas. Parabéns!