Different Gear, Steel Speeding
Beady Eye álbum de estreia.
Noel Gallagher's High Flying Birds
O álbum de estreia.
Oasis
My heroes, teaching the world how to make music since 1991.
Beady Eye
Following the legacy of the past, they are a fresh breeze on this modern day music.
A Fine Frenzy
Beautiful and Pure Music and Person. My daily inspiration.
PS: Gostos (normalmente) não se discutem...
Pois é... mais um orgulho, mais uma vitória, mais um recorde! Vanessa Fernandes celebrou hoje a vigésima vitória consecutiva em etapas da Taça do Mundo de Triatlo, batendo o recorde mundial anterior, de 19. Foi em Madrid, e a atleta portuguesa que lidera o ranking mundial da modalidade, não tem adversários que sequer se cheguem perto. Isolada no topo da competição, traz constantemente orgulhos a Portugal. Daqui, os meus sinceros parabéns! (para comentar este post, usar post anterior)
E pronto... já está! A final do Festival da Canção Eurovisão 2008 foi, devo desde já dizer, um espectáculo como há muito tempo não via... Um espectáculo fantástico com interpretações de qualidade impressionante, que ficaram extremamente mal classificados... Por esta razão, decidi fazer este post de opinião, em que me revolto contra as classificações da Eurovisão. As votações têm sido, há uns 3 anitos para cá, uma vergonha... Os países votam nos países vizinhos ou na originalidade (palhaçada) da música, e não na sua interpretação e qualidade (alguns pelo menos). Dentro do país há quem vote certamente nas melhores actuações (porque também há pontos atribuidos 'justamente'). Mas quando nos deparamos com a Suíça a votar na França, a Irlanda no Reino Unido, a Suécia a votar na Noruega, Montenegro a votar na Sérvia, e meio mundo a votar na Rússia, dá para pensar... Para além disso, nesta edição, houve 1 actuação que foi, de facto, uma 'originalidade' total (na minha controversa opinião xD), que foi a da Bósnia-Herzegovina. Curiosamente, ficou extremamente bem posicionada. Enfim... Por esta minha lógica (com a qual pouca gente deve concordar), a Rússia sairá sempre em vantagem (porque tem fronteira com dezenas de países!), e Portugal em desvantagem total (porque só tem 1 país vizinho!). De facto, a Rússia ganhou esta edição da Eurovisão, e ficou em segundo lugar há 2 anos. Coincidência? Não me parece... A acrescentar àqueles dois critérios que atrás referi, devo acrescentar o da qualidade da música, actuação e voz do artista representante (este muito pouco valorizado hoje em dia).
Mas referindo-me às músicas da Eurovisão, e ao que aconteceu... 43 países participaram, 25 deles, actuaram nesta final. Destes 43 países, Portugal conseguiu um excelente 13º lugar, com 69 pontos, dados por: Suíça, Andorra, França, Espanha, Bélgica, Ucrânia, Alemanha, San Marino, Islândia, Holanda e Croácia. A actuação de Vânia Fernandes foi arrasadora, e, com uma música pouco interessante, mostrou à Europa a voz que tinha, arrepiando-a.
A Rússia, como já disse, venceu o concurso, com a música Believe de Dima Bilan, pela 2ª vez a participar na Eurovisão, sendo a música da autoria de Timbaland. No 2º lugar, ficou a excelente actuação da Ucrânia (a quem Portugal deu 12 pontos - pontuação máxima), e no 3º lugar a Grécia.
Vânia Fernandes foi altamente aplaudida, e era apontada como favorita pelos repórteres internacionais. Se a qualidade fosse preponderante nesta votação, estou certo que Vânia ficaria pelo menos nos 3 primeiros. Foi um orgulho ouvir uma actuação desta qualidade a representar Portugal, bem como os elogios dos estrangeiros, nesta que foi a primeira vez que Portugal passou à Final, desde que foi implantado o sistema de Semi-finais. O 13º lugar em 43 países, é uma excelente posição, e uma das melhores de sempre do nosso país.
Para ver a classificação final completa: http://www.bbc.co.uk/eurovision/news/42.shtml
Deixo aqui a (não-melhor) vencedora, e aquelas músicas que acho melhores em cada um dos tópicos que apresento, para verem e deliberarem (para mim são todas melhores que a russa) Deixo também a posição em que ficaram. Fiquem bem, e dêem a vossa opinião ;).
Vencedora (Rússia):
A melhor voz (Portugal - 13º):
A melhor música (Suécia - 18º):
A melhor performance (Ucrânia - 2º):
A mais dinâmica (Islândia - 14ª):
A mais criativa (Croácia - 21º):
Melhor ritmo (Arménia - 4º lugar):
Finalmente voltamos à grande final da Eurovisão da canção! Há que dizer... ALELUIA! Foi com Vânia Fernandes e a sua canção 'Senhora do Mar', que voltamos a ser representados no maior evento musical da Europa. Foi hoje! Fomos o último país a ser anunciado como 'votado para a final', mas conseguimos mesmo! Eu nem quis acreditar, depois de tanto suspense, que tinha ouvido 'Portugal!'. No Sábado, a não peder, na RTP1, a grande final da Eurovisão2008, que conta com participação Portuguesa...
Devo ainda dizer que fiquei maravilhado com o apoio que a prestação poruguesa recebeu por parte de todo o público, isto para não falar do gigantesco arrepio que tive na espinal medula quando Vânia mostrou a sua resplandecente voz a Belgrado e à Europa. A prestação foi mesmo fenomenal!...
Vânia foi a vencedora da Operação Triunfo 2007 e do Festival da Canção 2008. A madeirense (apelidada de Cristiano Ronaldo da música) tem concorrência fortíssima na corrida ao tão desejado prémio da Eurovisão. Resta dizer que, se Vânia ganhar, a Eurovisão2009 será em Lisboa (de lembrar que a votação que a 'pôs' na final não contou com votos portugueses!).
Fiquem bem, e orgulhem-se de ser portugueses!
É o troféu de clubes mais importante a nível Europeu, e aquele que, possivelmente, todos os jogadores de futebol gostariam de vencer. A Champions League, ou Liga dos Campeões (Champion$, digamos...). E este ano, não foi nada mau para estas nossas bandas... De certeza haveria um português entre os vencedores, quer fossem R. Carvalho (que bem merecia), Hilário e Paulo Ferreira, do Chelsea, ou Cristiano Ronaldo, Nani e Carlos Queirós (que venceram mesmo!), do Manchester United. Numa final inglesa, destacavam-se os portugueses. Ronaldo e Cravalho foram eleitos como os melhores da época das respectivas equipas.
Ronaldo marcou mesmo o único golo do Manchester, e foi um dos homens do jogo. O jogo foi a prolongamento e penaltis com 1-1 no marcador. Nos penaltis, o Man. UTD acabou por vencer por 6-5, tendo Ronaldo falhado 1 penalti para o Manchester e Terry e Anelka para o Chelsea. Ronaldo disse mesmo que este dia poderia ser o mais triste da sua vida, mas tornou-se em breves momentos, no melhor!... Finalmente Ronaldo (e Nani) alcançaram o tão merecido troféu... De resto, sobre o jogo, falta apenas dizer que Lampard marcou para o Chelsea, e que Nani marcou um penalti com sucesso. Parabéns também ao Sir Alex Ferguson.
Focando agora atenções nos nossos portugueses... Apesar de todos estes 6 portugueses referidos estarem no topo (algo raro...), Ronaldo é o que mais se destaca. Este ano, muito dificilmente lhe escapará o troféu de Melhor Jogador do Mundo, isto porque ele é Campeão de Inglaterra, vencedor da Liga dos Campeões, Melhor marcador da Premier League e da Champions, e Melhor Jogador da Liga Inglesa. Afinal de contas, que mais se lhe pode pedir? Eu, cá por mim, pedia-lhe só mais uma coisinha... O Euro2008! Se o ganhar, será indubitavelmente o Melhor do Planeta. Caso contrário, terá concorrência à altura... Mesmo não vencendo o Euro, julgo que este ano Ronaldo será o melhor, e levará, depois de Figo, Portugal ao topo...
(Não estão abertos comentários a este post. para o comentar, utilizem outro post anterior, fazendo referência de que estão a comentar este )
Estás de acordo com o novo acordo ortográfico?
Pois é... como todos sabemos, actualmente na nossa sociedade, os problemas multiplicam-se; alguns deles estão relacionados com a segurança dos cidadãos, outros com a vida sexual descuidada, outros com a decadência por drogas e alcoól, guerra, desemprego, centralização económica, falta de solidariedade, isolamento social (futuros posts), educação (debate em curso), religião (já debatido), e distúrbios alimentares (este post!), entre tantos outros...
Focando agora atenções no problema dos distúrbios alimentares... Penso que todos têm noção dos distúrbios de que estamos a falar... Anorexia (a pessoa, possivelmente extremamente magra, considera-se gorda), bulimia (é provocado o vómito para emagrecer), obesidade (ligada à ingestão desenfriada de alimentos), entre outros micro-problemas.
Sabendo nós as consequências nefastas que estes distúrbios trazem à nossa saúde (podem levar a doenças como diabetes, hipertensão, obstrução e pressão arteiais, anemia, excesso de peso, doenças do foro psicológico, etc., que têm muitas vezes como fim a morte, quer por questões de saúde física ou suicídio), porque é que as pessoas continuam a tê-los, definindo limitadíssimos regimes de dieta, ou, pelo contrário, ingerindo desalmadamente alimentos, normalmente muito pouco saudáveis? Esta é a questão a que temos que responder se quisermos actuar, ou ser úteis, pois tendo a resposta à questão 'o que os leva a agir assim?' , teremos maneira (oxalá) de evitar a continuação, ou pelo menos, o aumento de casos de pessoas com este tipo de distúrbios.
Eu penso que há três pontos essênciais nos quais é necessário tocar: a fortíssima pressão da sociedade (que 'empurra' todos para um estereótipo de beleza, normalmente associado ao 'magro'), o stress (seja stress do dia-a-dia, familiar ou traumático), ou o puro desconhecimento das consequências destas falhas alimentares (penso que pouca gente hoje sofrerá deste tópico, mas temos de nos lembrar das pessoas isoladas que não recebem a informação...).
Todos estes 3 pontos actuam em simultâneano. Mas afinal, qual destes 3 pontos é mais preponderante na definição de um anorético, bulímico, obeso? Ou cada pessoa depende de um deles em especial, de acordo com a sua personalidade? E será que podem existir outras razões?
Respondam a estas questões e recorram se possível a experiências vividas, de forma a chegarmos a uma conclusão. Devo dizer que tenho apreciado bastante a adesão e debate dos últimos posts, que espero que continue neste, e em muitos outros... A todos, obrigado! Fiquem bem!...
Ora muito bem... Devo começar clarificando que este é um post meramente pessoal, que devem criticar ou reiterar, conforme a vossa opinião...
Eu sou claramente apoiante das oportunidades dadas a pessoas que não tiveram oportunidade de se desenvolver no passado a nível escolar. No entanto, acredito na escolarização através da qualificação, não da diplomatização. O facto de se ter um diploma escolar proveniente do programa 'Novas Oportunidades' não é significado de qualificação, sabedoria ou trabalho (este último é susceptível de dúvida). É sinal de que simplesmente se ajudou Portugal a subir nos rankings europeus e mundiais de população escolarizada... e talvez um pouco mais de 'oportunidade' de se ser valorizado numa entrevista de emprego. Pouco mais vejo. Sei que há pessoas que lutam e dão tudo para sair do fosso do desemprego, e que para tal se instruem constantemente. Mas este projecto em nada vem instruir. Como é possível que em 8 semanas, 4 horas por semana, se aprenda e absorva o mesmo conhecimento que num ano completo, a 30 horas por semana? É que em nada se aproximam os 2 valores!
E isto faz-me pensar... que é que ando eu aqui a fazer 3 anos a sacrificar-me, com elevadíssimos graus de exigência, se teria tudo de mão beijada, daqui a uns tempos, fazendo em meia dúzia de semanas, em 3 ou 4 horas semanais? Sinceramente, acho que é o sentido de valorização da aprendizagem e a forte exigência que tenho para com o meu futuro que me fazem continuar.
O que este programa vem trazer não é 'novas oportunidades', mas 'oportunidades desiguais'. Eu não sei sinceramente se gostava de ter o diploma de 12º ano, sabendo que o havia feito nas condições deste programa... Mas pronto, não digo, de todo, que as pessoas não o façam! Façam-no! Se ele existe, é para aproveitar. Penso é que nestas condições, o programa é inútil, injusto e ingrato para com o esforço dos estudantes. Considero que é um programa mal formulado que devia ter uma componente lectiva mais forte, nomeadamente através do aumento de exigência e duração do curso. Só assim considero que possa trazer frutos e alterações na vida dos portugueses. Assim como está, só muda algo, no papel...
Madonna está de volta! Cantora, compositora, dançarina, produtora musical e cinematográfica, actriz e escritora, a rainha do pop lançou esta semana o seu novo trabalho, o disco 'Hard Candy'. Provocadora, inovadora, e sempre muito actual, Madonna apostou forte neste trabalho onde tem parcerias em diversas músicas com Justin Timberlake e Timbaland.
E o sucesso, não poderia ser maior... Hard Candy, na 1ª semana de vendas, alcançou o nº1 em Portugal, mas não só... Não liderou em 2,3, ou 4 países (que seria já fenomenal!), mas sim em 28 (se considerarmos uns 40 desenvolvidos... bem, tem quase o monopólio!)... São 28 entradas directas para o topo, onde se incluem as tabelas de vendas do Reino Unido, Estados Unidos, Austrália, França, Espanha, Portugal, Brasil, entre muitos outros... Convinhamos que para países de culturas tão diferentes terem a mesma 'senhora' a liderar listas de preferências... é obra!
Para além disto, 4 Minutes (Madonna com Justin Timberlake e Timbaland) é líder em inúmeras tabelas a nível mundial. Este primeiro single de Hard Candy propõe-se mesmo a bater o sucesso de Hung Up ou Sorry do transacto disco de Madonna, Confessions On a Dancefloor (que liderou a tabela portuguesa de vendas, bem como 25 outras). Madonna é mesmo a mais bem sucedida intérprete de sempre em diversas tabelas, como é o caso da tabela de Singles do Reino Unido, onde já teve 13 singles diferentes a liderar (4 Minutes é o 13º single da cantora a alcançar a liderança).
Este disco abre também caminho á nova digressão da cantora, que terá como nome 'Sticky and Sweet'.
Madonna já venceu mais de 120 prémios de nível internacional, como são 8 Grammys (!), um Globo de Ouro, e 2 Oscars!... A carreira a solo desta mulher já leva 26 anos, sendo que, antes da carreira a solo (começada a 1982), já tinha participado numa banda (terminada em 1980), onde era simultaneamente vocalista, baterista e guitarrista!
Mas nem tudo foi/é bom para Madonna... O facto de ser imensamente provocadora também lhe traz algumas críticas. Desde os sensuais videoclips ('Like a virgin' chocou o mundo nos anos 80), às palavras de ordem políticas, o uso de linguagem inapropriada nos concertos, as poses e danças sensuais em palco, os casos com os bailarinos, as críticas religiosas, o famoso beijo lésbico com Britney Spears (repetiu, não com Spears mas com uma bailarina, recentemente num concerto em Paris), as exigências de staff (costuma levar uma equipa de funcionários para todo o lado superior a 100 pessoas), e todas as extravagâncias que a caracterizam perfeitamente como excêntrica e selvagem, trazem-lhe inúmeras críticas, mas, sublinhe-se, também alguns elogios, por não disfarçar aquilo que é, sendo ela própria ao ditar as palavras de ordem ou ao revelar-se selvagem...
Madonna tem ainda uma enorme vertente social, pelo que é promotora de projectos solidários, contribuindo inclusivé com grande parte dos seus (exorbitantes) lucros para ajudar projectos de solidariedade. Para além de financiar e apoiar, dando a cara a estes projectos, Madonna desloca-se para juntos dos necessitados, e ajuda no verdadeiro sentido da palavra (algo que muito poucos artistas fazem...), através de campanhas de voluntariado nas quais participa. Tem registados diversos concertos de solidariedade (a par dos U2), e deslocações a países necessitados (principalmente em África). Não desiste de nenhum projecto nem a nível musical, nem a nível de apoios solidários.
Aparte dos sucessos e das polémicas, há que admitir que esta cinquentona (não parece NADA) tem muita genica, muita força, e uma excelente voz...
Para além de Madonna, de destacar também Amy Winehouse, que continua com 'Back to black' na 4ª posição do top nacional de vendas, não arredando pé apesar do longo tempo de permanência na tabela...
Para terminar, deixo o vídeo de '4 Minutes', o 1º single de Hard Candy...
Fiquem bem!
Pois bem... oiçam a transmissão desta rádio espanhola, quando dá esta notícia... estranha, sobre dois homossexuais...
Caso não tenham percebido (ouviram pelo menos os risos...) a notícia é algo do género:
'Vamos por-nos sérios que esta é uma notícia grave! Um casal gay foi ontem parar á Urgência do Hospital, depois de uma noite mal conseguida... Durante uma noite de 'amor', Eric e Andríu, mais conhecido por Kiki (os primeiros risos), tiveram um contratempo. Passo a citar Eric: 'Introduzi-lhe um tubo de cartão no recto (risos), e por ali a cima no rabote... A seguir, introduzi lá o nosso hamster (muitos risos!), e como sempre, ao chegar a um certo ponto, o Kiki gritou 'Já está bom! Já é suficiente! Aí, tentei tirar o hamster, mas ele não saiu (risos)... Tentei, tentei, tentei, mas ele não saiu... Então decidi inserir-lhe um fósforo no ânus a ver se a luz chamava a atenção do bicho (mais risos!)...' O que vem a seguir, é dito pelos especialistas do Hospital 'Saldexiri' (xD) da Unidade de queimados graves (muitos risos): 'O fósforo aceso entrou em colisão com uma corrente de gases intestinais de Kiki (muuuuuuuuuuuitos risos) - não te rias! repete a jornalista para o colega (ela também se ri!) - O pior de tudo não foi esta chama que saiu sob a forma de explosão, que provocou queimaduras de 1º grau no rabo de Kiki e 2º grau na face de Eric, mas sim... o hamster! Uma bolsa de gases acumulados e apreendidos devido á pressão exercida pelo hamster (risos!), entrou em contacto com o lume, incendiando o hamster e projectando-o do recto de Kiki como 'uma bola de canhão' (risos, risos, risos). Eric, que inseriu o hamster, levou com o hamster em chamas no nariz, que sofreu rupturas devido ao impacto explosivo do hamster em chamas (para além de ter incendiando 1 sofá, a cama, os cortinados e alguns adereços do quarto... - múltiplos risos). Isto não é normal! Incrivelmente, o rato sobreviveu! Mas isto, faz-me chegar á frase do dia: Mais vale uma pomba na mão que um rato no ânus!!!'
Fiquem bem!
E já está... com o abandono de Rui Costa ao futebol (como jogador), fecha-se uma Era do futebol português. Os ícones dos anos 90, foram-se. Sá Pinto, Vitor Baía, e agora Rui Costa, deixam os seus clubes do coração por quem lutaram, dando tudo em campo.
Rui Costa foi sem dúvida um dos jogadores que mais marcou o futebol português, a par de Luís Figo, Eusébio, Ronaldo ou Pauleta...
Rui Costa, 36 anos, foi também um dos melhores jogadores do campeonato português desta época, e foi sem dúvida o melhor do Benfica...
Conhecido como 'maestro', venceu diversos troféus como o Mundial sub-20, Campeonatos italianos, taças de Itália, Supertaça italiana, a Taça de Portugal, o campeonato português, a Champions League e a Taça Intercontinental, pelo Benfica, Fiorentina, e Milan...
Teve no passado Domingo a sua despedida, em que foi aclamado por mais de 50.000 pessoas no Estádio da Luz, acabando como sempre quis...
Aqui vai uma série de pensamentos masculinos, sobre o sexo feminino...
nº10. Quando um homem abre a porta do carro à mulher, das duas uma: ou o carro ou a mulher são novos.
nº9. A mulher é como o vinho. Deve ser mantida na horizontal, no escuro, e com uma rolha na boca.
nº8. As mulheres reclamam da dor de parto porque nunca levaram um pontapé nos tomates!
nº7. A mulher é como a batata, ou se come descascada ou a murro!
nº6. A mulher é como uma aguardente; é óptima no começo mas depois é só dor de cabeça.
nº5. A mulher é igual ao circo; debaixo do pano é que está o espectáculo.
nº4. Diz o marido para a mulher: Lembras-te como éramos felizes ha 30 anos atrás? Como assim, nem sequer nos conhecíamos!? Pois... Por isso mesmo.
nº3. A mulher é como um CD de música. Por causa de uma ou outra parte boa, acabamos por ficar com tudo.
nº2. Porque é que as mulheres têm intuição? É o resultado de milhões de anos sem pensar...
nº1. Porque que é que a estátua da liberdade é uma mulher? Simples... Porque era preciso uma cabeça oca para fazer um miradouro!
Loooooooooool... Fiquem bem!
Ora que belo serão... Acabei de ver, aí há meia horita, a cara ministra da Educação (que de tal assunto pouco percebe), dar uma entrevista a Constança Cunha e Sá no seu programa em estreia 'Cartas na Mesa' (TVI).
De tanta resposta que nada tem a ver com o sistema de educação em que me insiro, fico claramente na dúvida: será que a ministra sabe como a Escola está? Ou será que sabe e já anda a preparar as eleições? O que a mim me preocupa é que a ministra falar, sabe. E convence, com tanta palavra bonita, os portugueses que não estão dentro da educação.
Mas bem... se analisarmos bem os comentários da ministra, vemos facilmente as incoerências que comete. Senão vejamos:
1º - Disse que os professores não podem ser avaliados pelas notas dos alunos nos exames, uma vez que essas notas poderão estar ligadas à existência de explicadores e não há qualidade do ensino do professor. Pois bem... se as notas dos exames, que são iguais para todos os alunos, não podem avaliar o desempenho de um professor, os testes do professor podem? Quando, nesse caso, o bom professor continuará a dar os testes da mesma forma, e o mau professor os fará mais fáceis, e ajudará os alunos, tendo em vista uma melhor avaliação? E as explicações não existem para os testes também? E que culpa tem um professor de ter alunos mais inteligentes ou menos inteligentes? Pois é... acabou por auto-criticar a avaliação que tanto defende como essencial. A avaliação deve ser feita, mas não deve nem começar no fim do ano, nem ter tópicos dos quais os professores não dependem.
2º - A ministra considerou que antigamente os alunos eram seleccionados, e os melhores, que tinham competência, passavam, e os outros eram deixados para trás. Diz que hoje o objectivo do ensino é escolarizar todos, e por isso a transição deverá ser tentada até ao último recurso. Pois bem... o que é que Portugal ganha se tiver 90% da população escolarizada, se nada sabem? Melhorará a qualidade de vida? O que o Ministério tem que perceber é que não é por ter um diploma que as pessoas vão viver melhor. Se o objectivo é educar, facilitismos não devem ser cedidos, pois os alunos serão depois mal-sucedidos na vida futura, uma vez que nunca foram habituados à exigência.
3º - A ministra considera que, ao fazer com que um aluno deixe de poder reprovar por faltas, e passe a fazer uma prova ao fim de x faltas dadas, está a tornar a estes alunos a vida mais rigorosa... E para além disto, que efeito terá num aluno que nunca aparece na escola, o acompanhamento de professores, depois de x faltas? Se nem á escola vai, como é que pode ser ajudado pelos professores? Para além destas alterações, o estatuto do aluno prevê ainda que deixe de existir a justificação de faltas. As faltas justificadas e injustificadas contarão igualmente para contagem de faltas até à prova de conhecimentos.
Enfim... eu não me quero alongar mais, porque quero que as pessoas leiam este post (se for um testamento não lêem!), mas muito mais teria a dizer. Em próximos posts, tentarei debruçar-me sobre os cursos 'Novas Oportunidades' e sobre os meios que são dados às escolas, quando estas nem têm sequer local onde os colocar, ou forma de os usar. Enfim... construir casa sem telhado, dá mau resutado. Mas isso será assunto de uma próxima reflexão... Neste momento, comentem este post, e a entrevista da ministra (concordam com ela?)... Fiquem bem!
3 de Maio. Provavelmente pouco diz há maior parte dos nossos leitores. Mas a verdade é que este dia é, na verdade um dia de uma (in)feliz coincidência. Simultaneamente, a GNR faz 97 anos de idade, e o dia de desaparecimento de Maddie, um.
É verdade... foi no dia do 96º aniversário da Guarda Nacional Republicana que nasceu o caso mais mediático do sistema judicial português...
Já agora, comentem tudo o que pensam sobre o caso... também o farei!
Dyamüs estava claramente com dificuldades em começar... Nem sempre é fácil falar, mas desta vez era demais!... Custava-lhe tocar no assunto. Jazno seria a primeira pessoa com quem se abriria realmente... Olhava o quarto com visível nervosismo. Apreciava os quadros, as paredes, e tudo mais que servisse de pretexto para não falar. Mas tinha que falar... Não era justo para Jazno continuar na ignorância sobre o que ambos andavam a tentar fazer.
Apesar de passar despercebido, até porque se encontrava escondido, um Tormentor observava Jazno e Dyamüs. Era costume na pensão. Muitas vezes os Tormentors descobriam segredos dos hóspedes, e utilizavam-nos de seguida de forma a destruir-lhes a vida. Para o Tormentor, estes seriam apenas mais uns…
Dyamüs preparava-se para começar. Respirou profundamente. Olhou Jazno nos olhos, e começou finalmente: ‘Eu… Eu e o meu irmão, Earl, procuramos e encontramos o lendário diamante Magnum. Este Diamante é, para muitos, apenas parte de uma Lenda dos Himalaias, mas esta suposta lenda não passa da mais pura das verdades!... Mas bem... comecemos pelo princípio. Tudo começou quando eu e o meu irmão soubemos da existência de uma seita que procurava o Diamante. Nós próprios não acreditávamos na sua existência, até conhecer este caso dos Experts, que o procuravam ansiosamente. Este grupo é formado por cientistas, historiadores e políticos de grande relevo internacional; Estes últimos procuram uma nova arma que lhes permita um domínio total sobre os seus inimigos. Os cientistas querem perceber o funcionamento deste estranhíssimo artefacto, e os historiadores estão interessados em conhecer a sua importância no passado. Aliaram-se todos nesta seita para lhe deitar a mão e partilhar o seu poder. Magnum seria de facto o ideal para todos eles. Mas algo com o poder deste diamante nas mãos de alguém que provocasse a Guerra, a dor e o mal, tornar-se-ia no desastre total para todo o Mundo. Eu e o Earl, meu irmão, decidimos então que teríamos que os impedir de o conseguir. Afinal de contas, os nossos pais sempre nos educaram no sentido de proteger os outros. Pois bem... após uma pesquisa de quase um ano, partimos à procura do Diamante. Tínhamos quase a certeza quanto à sua localização, mas não havia certezas absolutas. Partimos em sua busca, e, como já percebeste, encontramos o diamante. O diamante é constituído por sete partes. Uma parte central, que é a parte mais importante do diamante, e seis outras pequenas partes, cada uma com sua cor, que completam o diamante. Apenas se estiver completo, o diamante alcança em pleno as suas potencialidades. Magnum permite um controlo sobre a Natureza, e sobre o tempo. Mais especificamente, permite distorcer o tempo. Não se pode avançar ou recuar no tempo, mas pode-se fazer com que um segundo passe num ano ou vice-versa, sendo que apenas tu, e quem tu escolheres, sente essa alteração. Os outros continuarão a viver o tempo normalmente, e ver-te-ão a movimentar extremamente rápido, sem de facto se aperceberem do que se passa. Se tiveres apenas a zona central do diamante, podes controlar de forma regional e limitada a Natureza. Quando descobrimos o diamante, eu e o Earl decidimos que teríamos que nos separar. Eu ficaria com os seis pequenos diamantes e ele com a parte central. Cada um de nós esconder-se-ia depois numa zona remota, onde não nos pudessem encontrar. Deixaríamos passar a vontade da seita em encontrar o diamante, e aí destrui-lo-íamos em segurança. O diamante é destruído apenas se for derretido. Ao ser derretido, não volta à forma original, uma vez que o diamante é um mineral extremamente raro, e que necessita de condições muito exigentes para se formar. Uma vez derretido, não passa de um simples composto de carbono como a grafite. Este diamante só pode ser destruído se estiver inutilizado num período de mil anos. Por isso é que não o podemos utilizar de forma a destruir a seita. Seria depois impossível destruí-lo. E enfim... Estive mesmo quatro longos anos naquela horrenda cabana. Eu e o meu irmão mantivemo-nos sempre em contacto, e recebíamos sempre as notícias que a seita não tinha desistido. A certa altura, descobriram que nós tínhamos o diamante. Tinham descoberto o local onde o diamante estava e viram que já lá não se encontrava. Pouco tempo depois souberam do nosso desaparecimento, e facilmente relacionaram. Procuraram-nos com a ganância de vir a ter o diamante nas mãos. Quando soube que tinham descoberto onde eu estava, mandei-te uma carta a pedir ajuda. E chegaste mesmo a tempo! Neste momento, o nosso objectivo é cada um de nós, eu e o Earl, destruir a sua parte do diamante. Não vale a pena estarmos à espera que os Experts (como se auto-intitulam) desistam, porque isso não vai acontecer!... E pronto... O resto já sabes. Depois estiveste comigo... ’
‘Pois... bem, mas que história! Não estava a ver a situação tão complicada!... Estou a ver que temos um longo trabalho pela frente, não é? Evitar os Experts, e conseguir chegar a uma cratera de vulcão activo, que é a zona onde se pode derreter um diamante... Bem... Fácil não vai ser, mas eu estarei sempre aqui a teu lado! Conta comigo!’
Dyamüs sorriu. ‘Obrigada, Jazno. Tens sido crucial neste percurso louco, destas últimas horas... Obrigada!... ’. Concluíram a conversa com um longo abraço...
O Tormentor que os vigiava nunca pensou ouvir uma conversa daquele género. Sem hesitar, lançou-se pelo cano abaixo e correu pelo escuro. Não podia esperar nem mais um minuto para contar tudo aquilo ao seu chefe. Movimentava-se, tal como os outros Tormentors, de forma astuta e silenciosa, quase despercebida... Parou. Tinha chegado ao seu destino.
Entrou por uma pequena toca, que desembocava numa fenomenal estrutura subterrânea. Era a Casa Real dos Tormentors. Era ali que vivia o Rei dos Tormentors, Adamastor, e a sua família. As paredes eram ricamente ornamentadas, e terrorificamente decoradas. O vermelho era a cor predominante na sala que de luz, pouco tinha...
O Tormentor que tinha vigiado Dyamüs e Jazno pediu que chamassem Adamastor, e rapidamente o pôs a par da história que havia ouvido. A história de Dyamüs e Jazno não tinha deixado o Rei nada indiferente... Era visível o brilho nos olhos de Adamastor. Estava em alvoroço! Não passou muito tempo, decidiu que teria de deitar as mãos ao diamante. Já traçava um plano para conseguir juntar as duas partes, e assim ter todo o poder para trazer a infelicidade aos seres humanos e animais. Sabia que não poderia matar Dyamüs, porque sem ela nunca encontraria Earl. Também não convinha assassinar Jazno, pois ele é que ajudava Dyamüs, e, sem ele, ela poderia desistir. Mas tinha de ter o diamante! E precisava de submeter Dyamüs a uma forte ameaça. Uma ameaça de morte!... Repentinamente, lembrou-se. Podia perfeitamente ameaçar Dyamüs com a morte de Baltazar! Afinal de contas, se o dono da Pensão morresse, até nem lhe causava qualquer transtorno; pelo contrário... E pronto! O plano estava traçado. Seria pela manhã... Quando Dyamüs fosse a abandonar o Hotel, pedir-lhe-ia o diamante, ameaçando a morte de Baltazar. Será que Dyamüs ia ceder?
Mandou reunir e preparar os seus Tormentors. Iam partir... Sem piedade, sem pena, sem medo, sem calma, friamente... Cheirava a Morte em Gwenvim!...
(Para ver todo o livro: Magnum)
Mélanie Fernandes e (Eduardo) Jorge
